Cassazione civile Sez. III sentenza n. 10043 del 29 aprile 2006

(massima n. 1)

La formazione della cosa giudicata, per mancata impugnazione su un determinato capo della sentenza investita dall'impugnazione, può verificarsi soltanto con riferimento ai capi della stessa sentenza completamente autonomi, in quanto concernenti questioni affatto indipendenti da quelle investite dai motivi di gravame, perchè fondate su autonomi presupposti di fatto e di diritto, tali da consentire che ciascun capo conservi efficacia precettiva anche se gli altri vengono meno, mentre, invece, non può verificarsi sulle affermazioni contenute nella mera premessa logica della statuizione adottata, ove quest'ultima sia oggetto del gravame. (Principio enunciato dalla S.C. con riguardo ad una controversia in tema di responsabilità professionale del medico ecografista in cui si sosteneva essersi formato il giudicato sulla affermazione, contenuta nella sentenza di primo grado, secondo cui gli attori avevano chiesto all'Ospedale di accertare se il feto fosse sano oppure non, questione che la S.C. ha ritenuto essere contenuta nella mera premessa logica della statuizione adottata, su cui pertanto non si era formato il giudicato)