Cassazione civile Sez. I sentenza n. 12694 del 29 agosto 2003

(massima n. 1)

Il senso della norma di cui all'art. 829, n. 4, c.p.c., che sanziona con la nullitą il lodo arbitrale che «ha pronunciato fuori dei limiti del compromesso o non ha pronunciato su alcuno degli oggetti del compromesso», č che gli arbitri hanno l'obbligo di decidere su tutto il thema decidendum ad essi sottoposto e non oltre i limiti di esso; tale concetto, letteralmente espresso con riferimento al «compromesso», vale, indubbiamente, anche con riguardo al caso in cui la potestas iudicandi sia agli arbitri conferita in base a clausola compromissoria, e in tal caso il thema decidendum č quello specificato nei quesiti posti agli arbitri, non gią quello genericamente indicato nella clausola.