Cassazione civile Sez. II ordinanza n. 22645 del 25 settembre 2018

(massima n. 1)

Poiché il "discrimen" tra l'azione di rivendica e quella di regolamento dei confini č la ricorrenza di una situazione di incertezza sul confine tra due fondi, ma non sul diritto di proprietą degli stessi, anche se oggetto di controversia č la determinazione quantitativa delle rispettive proprietą, la seconda azione non muta natura, trasformandosi nella prima, nel caso in cui l'attore sostenga che il confine di fatto non sia quello esatto per essere stato parte del suo fondo usurpato dal vicino. (In applicazione dell'enunciato principio, la S.C. ha inquadrato la vicenda nell'ambito dell'azione di regolamento di confini, a fronte di una domanda dell'attore che assumeva l'avvenuta realizzazione di una costruzione su di una parte del suo fondo e di una difesa della convenuta la quale, senza contestare il titolo del primo, si era limitata a sostenere che in realtą il suo titolo prevedeva il trasferimento di un bene avente dimensioni tali da includere anche la porzione interessata dalla domanda attorea).