Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 49995 del 31 ottobre 2017

(massima n. 1)

Nel caso in cui la misura cautelare sia eseguita nel corso del dibattimento, non č necessario procedere all'interrogatorio di garanzia ex art. 294 cod. proc. pen., in quanto il diretto contatto tra il giudice ed il soggetto sottoposto a custodia consente, nella pienezza del contraddittorio, la pił ampia possibilitą di controllo circa la sussistenza dei presupposti della cautela. (Fattispecie nella quale la misura cautelare era stata disposta dal giudice dell'udienza preliminare ed eseguita dopo l'inizio del dibattimento, nel corso del quale veniva dichiarata la nullitą del decreto di rinvio a giudizio con conseguente regressione del procedimento in fase di udienza preliminare).

(massima n. 2)

In tema di estradizione dall'estero, il principio di specialitą non č violato qualora l'estradato sia sottoposto a processo con riferimento al fatto-reato inteso come accadimento storico, cosģ come descritto nella richiesta di estradizione e negli atti processuali richiamati, non rilevando l'astratta qualificazione della fattispecie. (In motivazione, la Corte ha escluso la violazione del principio di specialitą in quanto, a fronte di una richiesta di estradizione in cui si faceva riferimento ed era compiutamente descritta la fattispecie associativa prevista dall'art.74 d.P.R.9 ottobre 1990, n. 309, nel provvedimento che disponeva l'estradizione - reso dalla Corte Suprema di Giustizia Colombiana - si faceva riferimento al "traffico illecito" di stupefacenti, ed era rilevato come la Convenzione sugli stupefacenti del 1988 espressamente ricomprenda nella nozione di "traffico illecito" anche l'ipotesi associativa).