Cassazione penale Sez. III sentenza n. 13888 del 22 marzo 2017

(massima n. 1)

In tema di rinnovazione dell'istruzione dibattimentale, mentre nelle ipotesi di cui ai commi 1(richiesta di riassunzione di prove giā acquisite e di assunzione di nuove prove) e 3 (rinnovazione "ex officio") dell'art. 603 cod. proc. pen. č necessaria la dimostrazione, in positivo, della necessitā (assoluta nel caso del comma terzo) del mezzo di prova da assumere, onde superare la presunzione di completezza del compendio probatorio, nell'ipotesi di cui al comma secondo del citato art. 603, al contrario, č richiesta la prova, negativa, della manifesta superfluitā e della irrilevanza del mezzo, al fine di superare la presunzione, opposta, di necessitā della rinnovazione, discendente dalla impossibilitā di una precedente articolazione della prova, in quanto sopravvenuta o scoperta dopo il giudizio di primo grado.