Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1637 del 13 aprile 1996

(massima n. 1)

La chiamata di correo, nell'economia del giudizio relativo all'esistenza dei presupposti legittimanti l'applicazione di una misura cautelare personale, č sicuramente un elemento importante, normativamente privilegiato, ma a condizione che, superata positivamente l'attendibilitā del dichiarante, si individui qualche riscontro esterno, oggettivo o logico. La verifica dell'attendibilitā del chiamante deve essere operata sia sotto il profilo intrinseco (con l'apprezzamento della precisione, della coerenza e della ragionevolezza), sia con la ricerca del grado di interesse del dichiarante in relazione alla specifica accusa, oltre che alla stregua della sua personalitā e dei motivi che lo hanno indotto a coinvolgere il chiamato, tenendo conto che lo spessore dell'attendibilitā della chiamata va correlato al tipo di conoscenza del chiamante (concorrente o a diretta conoscenza della vicenda ovvero che questa abbia appresa de relato), sia, infine, sotto il profilo estrinseco, riferito ad elementi oggettivi rappresentativi, tra cui anche le dichiarazioni autonome e convergenti di altri soggetti, o logici, che la chiamata stessa, giā positivamente verificata ab intrinseco, confermino.