Cassazione penale Sez. I sentenza n. 8899 del 11 ottobre 1985

(massima n. 1)

In tema di rimozione od omissione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro, il dolo del reato previsto dall'art. 437 c.p. — che č reato di pericolo — consiste nella coscienza di non adempiere l'obbligo giuridico di collocazione degli impianti, apparecchi e segnali destinati a prevenire disastri o infortuni sul lavoro, nonostante la consapevolezza del pericolo per un determinato numero di persone. In particolare, il pericolo per l'incolumitā pubblica nell'ambito del lavoro non č elemento costitutivo del delitto di rimozione ed omissione dolosa di cautele contro gli infortuni, ma č la ratio che giustifica l'incriminazione.