Cassazione penale Sez. II sentenza n. 2970 del 27 gennaio 2011

(massima n. 1)

La circostanza attenuante comune dell'attivo ravvedimento (art. 62, comma primo, n. 6, seconda ipotesi, c.p.) non č applicabile ai reati contro il patrimonio, in quanto si riferisce esclusivamente all'elisione o all'attenuazione di quelle conseguenze che non consistono in un danno patrimoniale o non patrimoniale economicamente risarcibile. (In applicazione di tale principio la Corte ha ritenuto incensurabile la motivazione del giudice di merito che ha statuito l'inapplicabilitā della circostanza in questione al delitto di usura a fronte del parziale risarcimento del danno effettuato dall'imputato).