Cassazione penale Sez. II sentenza n. 11699 del 24 novembre 1994

(massima n. 1)

In tema di elemento psicologico del reato, ai fini della sussistenza del dolo eventuale, non č sufficiente la sola prevedibilitā astratta dell'evento, ma occorre una previsione concreta, nel senso che l'agente deve rappresentarsi — come conseguenza certa, o anche solo probabile, della sua azione od omissione — proprio l'evento che si č in concreto verificato; č inoltre necessaria non solo la rappresentazione ma anche la volontā, che si ha quando l'agente abbia accettato l'evento come conseguenza, quanto meno eventuale, della propria condotta.