Cassazione civile Sez. I sentenza n. 17277 del 30 luglio 2014

(massima n. 1)

Il potere, spettante in via esclusiva al genitore che per primo ha riconosciuto il figlio infraquattordicenne, di esprimere il consenso al successivo riconoscimento, da parte dell'altro genitore, costituisce un corollario della paternitā (o maternitā) e non della legale rappresentanza del minore nell'esercizio della potestā genitoriale, la cui sospensione, quindi, non gli impedisce di acconsentire al suddetto secondo riconoscimento, legittimando, in caso contrario, l'altro genitore a promuovere, ex art. 250 cod. civ., l'azione per ottenere la sentenza sostitutiva, in un procedimento nel quale il primo č litisconsorte necessario insieme al minore, rappresentato dal tutore.