Cassazione civile Sez. II sentenza n. 3055 del 18 maggio 1985

(massima n. 1)

In tema di azione di reintegrazione, l'attore, che abbia fornito la prova del possesso del bene in epoca prossima a quella del lamentato spoglio non č tenuto a dimostrare anche il possesso anteriore o l'inizio di esso, mentre grava sul convenuto, ai sensi del secondo comma dell'art. 2697 c.c., l'onere di provare il successivo mutamento della predetta situazione di fatto, e cioč la mancanza di possesso dell'attore all'epoca del dedotto spoglio.