Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 31462 del 22 settembre 2006

(massima n. 1)

In tema di disastro colposo, la responsabilitą dei titolari di una tipografia per il crollo dello stabile, causata da lavori di ampliamento dei locali destinati alla predetta attivitą, non puņ essere affermata in base alla mancata verifica della compatibilitą con le strutture dello stabile di tale incremento lą dove l'evento dannoso non poteva ritenersi ex ante prevedibile, in assenza di elementi concreti per dubitare di un qualche deficit strutturale dell'edificio, giacché, diversamente, in ragione dell'attivitą svolta e dell'ampliamento che si era realizzato, i titolari avrebbero potuto fare affidamento sulla corretta costruzione dell'edificio e, quindi, sull'assenza di difetti strutturali incompatibili con l'intervento ampliativo.