Cassazione civile Sez. I sentenza n. 3521 del 24 marzo 2000

(1 massima)

(massima n. 1)

In tema di concordato preventivo, nel procedimento di reclamo promosso dal debitore concordatario avverso il provvedimento del giudice delegato dichiarativo del mancato conseguimento delle maggioranze richieste, ex art. 177 l. fall., per l'approvazione del concordato, il creditore dissenziente il cui diritto sia contestato dal reclamante non č legittimato ad assumere la veste di parte, in quanto l'ammissione del credito al voto non č destinata ad esplicare alcuna incidenza sull'accertamento della sussistenza e della dimensione del diritto dello stesso a fini satisfattori.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.