Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1005 del 16 aprile 1993

(massima n. 1)

Ai fini della valutazione in ordine alla ammissibilitą o meno di una istanza di revisione, nella fase rescindente, la corte d'appello adita deve sotto il profilo dell'eventuale manifesta infondatezza dell'istanza di revisione, limitarsi ad una sommaria delibazione dei nuovi elementi di prova addotti, al fine di stabilire se essi, nei termini in cui sono stati prospettati, appaiano astrattamente idonei, da un canto ad incidere sostanzialmente ed in maniera favorevole sulla valutazione delle prove gią raccolte e sul giudizio di colpevolezza del condannato — a suo tempo scaturitone — dall'altro, a consentire di prevedere ragionevolmente che, soli o congiunti a quelli gią esaminati nel corso del processo conclusosi con la sentenza della quale si chiede la revisione, possano condurre al proscioglimento di colui che del delitto č gią stato dichiarato colpevole. (Nella specie, relativa ad annullamento di ordinanza di inammissibilitą, la corte d'appello aveva anticipato alla fase rescindente la valutazione approfondita delle prove concludendo per la loro inidoneitą a scagionare il condannato dalla di lui responsabilitą).