Cassazione civile Sez. II sentenza n. 25055 del 27 novembre 2009

(massima n. 1)

In tema di corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato, il giudice di merito che, a fronte di una domanda di simulazione assoluta di un contratto - nella specie vendita di azioni societarie -, ne dichiari invece la simulazione relativa, viola l'art. 112 c.p.c., giacchč quest'ultima azione, essendo diversa dalla prima per "petitum" e "causa petendi", comporta l'accertamento di fatti nuovi e differenti.