Cassazione penale Sez. III sentenza n. 1722 del 17 febbraio 1987

(2 massime)

(massima n. 1)

Ai fini del reato di partecipazione a gioco d'azzardo, non č necessario, per la sussistenza della flagranza, che il giocatore sia sorpreso con le carte in mano, ma č sufficiente che egli sia colto nel locale in presenza di strumenti e tracce evidenti del gioco in atto.

(massima n. 2)

In tema di gioco d'azzardo il fine di lucro non deve essere escluso se la posta sia modesta od anche sia destinata ad essere impiegata in consumazioni, poiché la legge prescinde dalla natura e dall'entitą della posta impiegata, della quale ultima tiene conto soltanto come circostanza aggravante.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.