Cassazione civile Sez. Lavoro sentenza n. 6330 del 19 marzo 2014

(massima n. 1)

L'art. 360, primo comma, n. 4, cod. proc. civ., nel consentire la denuncia di vizi di attivitā del giudice, non tutela l'interesse all'astratta regolaritā dell'attivitā giudiziaria, ma garantisce solo l'eliminazione del pregiudizio subito dal diritto di difesa della parte in dipendenza della denunciata violazione. Ne consegue che č inammissibile l'impugnazione con la quale si lamenti un mero vizio del processo, senza prospettare anche le ragioni per le quali l'erronea applicazione della regola processuale abbia comportato, per la parte, una lesione del diritto di difesa. (Nella specie, la S.C. ha rigettato il ricorso incidentale con il quale si denunciava l'illegittima rimessione in termini che aveva consentito la proposizione di una chiamata in garanzia nei confronti del ricorrente incidentale, senza prospettare in che modo la regola processuale disattesa avesse concretamente leso il diritto di difendersi e contraddire).