Cassazione civile Sez. III ordinanza n. 4750 del 26 febbraio 2009

(massima n. 1)

Quando, in base a titoli contrattuali diversi, sia richiesto nei confronti di pił persone il risarcimento del danno per inadempimento, tra le varie domande proposte non sussite una ipotesi di connessione per il titolo, ma ricorre - in relazione al "petitum" relativo alla domanda di risarcimento del danno - una ipotesi di connessione per l'oggetto che, ai sensi dell'art. 33 cod. proc. civ., legittima lo spostamento della competenza per territorio.