Cassazione penale Sez. Unite sentenza n. 27614 del 12 luglio 2007

(massima n. 1)

L'abrogazione ad opera della legge n. 46 del 2006 dell'art. 577 c.p.p., che prevedeva l'appello, agli effetti penali, della persona offesa costituita parte civile nei procedimenti per i reati di ingiuria e diffamazione, non incide, in ragione dell'operativitą del principio tempus regit actum, sull'appello proposto prima dell'entrata in vigore della novella. Per la corretta delimitazione dell'ambito operativo del principio intertemporale, occorre aver riguardo al tipo di atto processuale che viene in rilievo e, nella specie, il momento rilevante č quello della pronuncia della sentenza. (Mass. redaz.).

(massima n. 2)

La sentenza n. 26 del 2007 della Corte costituzionale, che ha dichiarato l'illegittimitą dell'art. 1 legge n. 46 del 2006, di novella dell'art. 593 c.p.p. in punto di inappellabilitą per il pubblico ministero delle sentenze di proscioglimento, e della conseguente disciplina transitoria di cui all'art. 10, comma 1 cit., relativa alla declaratoria di inammissibilitą dell'appello proposto prima dell'entrata in vigore della legge medesima, non spiega effetti nel caso in cui il pubblico ministero, astenendosi da ogni iniziativa di impugnazione, abbia di fatto prestato acquiescenza alla dichiarazione di inammissibilitą dell'appello da lui proposto, cosģ esaurendosi il rapporto di impugnazione. (Mass. redaz.).

(massima n. 3)

Pur dopo l'entrata in vigore della legge n. 46 del 2006, che ha novellato l'art. 576 c.p.p. sul potere di impugnazione della parte civile, questa conserva il diritto di appello, agli effetti della responsabilitą civile, contro la sentenza di proscioglimento pronunciata nel giudizio di primo grado. (Mass. redaz.).