Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 4222 del 28 gennaio 2008

(1 massima)

(massima n. 1)

Nel caso in cui la misura cautelare personale sia revocata nelle more del procedimento incidentale di impugnazione, non pu˛ presumersi l'interesse alla impugnazione in funzione del conseguimento della pronuncia della Cassazione sulla insussistenza degli indizi di colpevolezza ex art. 405 comma primo bis, c.p.p., in quanto il giudice di legittimitÓ non si pronuncia sulla mancanza di indizi, bensý il suo sindacato riguarda di regola il difetto di motivazione sul fumus commissi delicti. Pertanto, Ŕ necessario che sia dedotto dall'indagato un interesse concreto ed attuale, anche in funzione della futura richiesta di equa riparazione per ingiusta detenzione per l'ingiusta detenzione ai sensi dell'art. 314 comma secondo c.p.p.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.