Cassazione penale Sez. III sentenza n. 524 del 1 marzo 1990

(1 massima)

(massima n. 1)

Nel procedimento penale che debba proseguire con nuovo rito, il ricorso per cassazione avverso provvedimento de plano, col quale sia stata rigettata l'istanza di dissequestro, non pu˛ pi¨ essere convertito in incidente di esecuzione, non pi¨ previsto in subiecta materia. Il provvedimento de plano anche nel codice del 1988 Ŕ implicitamente ammesso dall'art. 321 con riferimento al sequestro preventivo, che ne disciplina la revoca per l'accertata mancanza, preesistente o sopravvenuta, delle condizioni di applicabilitÓ. Per il principio di tassativitÓ delle impugnazioni (art. 568) esso non Ŕ per˛ soggetto a gravame, mancando una specifica previsione diversamente da quanto stabilito in tema di sequestro probatorio dell'art. 263, quarto comma, che richiama l'art. 127.

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.