Cassazione civile Sez. I sentenza n. 7877 del 3 aprile 2014

(massima n. 1)

Nella vigenza dell'art. 2527, terzo comma, cod. civ., il socio escluso di una societā cooperativa - il quale, dedotta l'invaliditā della clausola compromissoria contenuta nello statuto societario, non ritenga di dover instaurare il procedimento arbitrale - č tenuto, in ogni caso, a proporre l'opposizione all'esclusione dinanzi al tribunale nel rispetto del termine decadenziale previsto dalla citata norma, facendo valere in tale sede l'invaliditā della clausola (in via principale o quale eccezione riconvenzionale, qualora controparte deduca l'incompetenza del giudice adito), dovendosi escludere che possa promuovere, in una data di sua libera scelta, un autonomo giudizio di accertamento della nullitā della clausola compromissoria, rinviando al suo esito l'impugnazione della delibera di esclusione poiché la questione che attiene alla competenza del giudice ordinario o degli arbitri č affatto diversa da quella riguardante la decorrenza del termine decadenziale.