Articolo 219 Codice di procedura penale

Nello specifico, il mezzo di prova in questione serve essenzialmente ad accertare se un fatto sia avvenuto o meno in un determinato modo, mediante la riproduzione della situazione e la ripetizione delle modalità relative al suo presumibile svolgimento. In tal modo il giudice e le parti potranno assistere direttamente ad una plausibile riproduzione circa il modo in cui si siano effettivamente svolti i fatti, in modo da poter analizzare i vari passaggi della condotta, le cause che hanno determinato o hanno contribuito a determinare l'evento. Non si esclude che l'esperimento giudiziale possa essere altresì utilizzato per dimostrare come sarebbero andati i fatti se il soggetto agente avesse agito in maniera opportuna, come accade nei reati omissivi, in cui il giudizio c.d. controfattuale si rovescia.

L’attenzione del legislatore si è focalizzata principalmente sulle forme da osservare nello svolgimento dell’esperimento giudiziale, come risulta dalla norma in commento.

Vi è infatti una dettagliata previsione sia dei contenuti dell’ordinanza che dispone l’accertamento (tra cui l’eventuale nomina da parte del giudice di un esperto per l’espletamento di determinate operazioni), sia dei poteri del giudice atti ad assicurare un corretto svolgimento dell’atto.

Nello specifico, viene ribadito l’obbligo del giudice di provvedere affinché l’esperimento giudiziale si svolga correttamente senza offendere sentimenti di coscienza e senza esporre a pericolo l’incolumità delle persone e la sicurezza pubblica.