Articolo 2725

Dispositivo dell'art. 2725 Codice Civile

Quando, secondo la legge [918, 1659, 1888, 1908 2, 1919 2, 1928, 1967, 2096, 2556 1, 2581 2, 2596] o la volontà delle parti, un contratto deve essere provato per iscritto, la prova per testimoni è ammessa soltanto nel caso indicato dal n. 3 dell'articolo precedente ⁽¹⁾.
La stessa regola si applica nei casi in cui la forma scritta è richiesta sotto pena di nullità ^{(2) (3)}.

Note

(1) Il comma 1 dell'articolo prevede l'ipotesi degli atti per i quali sia richiesta la forma scritta ad probationem (ossia unicamente quale prova dell'esistenza del contratto). In tali ipotesi, la prova per testi sarà ammessa solo quando «il contraente ha, senza sua colpa, perduto il documento che gli forniva la prova» [v. 2724].

(2) Il comma 2 prevede l'ipotesi in cui la forma scritta sia, invece, richiesta ad substantiam (ossia per la validità del contratto) e vi estende la disciplina prevista dal comma 1.

(3) Si ritiene che le parti possano, nell'esercizio della loro autonomia negoziale, rinunciare all'adozione della forma scritta, ove ne abbiano pattuito l'impiego per il compimento di un determinato atto, facendo venire meno la limitazione stabilita dalla norma in commento. Tale rinuncia può risultare anche da comportamenti concludenti, cioè da una condotta incompatibile con la volontà di adottare la forma concordata.

Relazione al Codice Civile

(Relazione del Ministro Guardasigilli Dino Grandi al Codice Civile del 4 aprile 1942)

1115L'art. 2724 del c.c. riproduce, eliminando esemplificazioni in parte inutili e in parte inesatte, le eccezioni che al divieto della prova testimoniale ponevano gli articoli 1347 e 1348 del codice civile anteriore, non senza però apportare all'art. 1348 due varianti: con la prima si chiarisce, in conformità dell'interpretazione prevalsa in dottrina e in giurisprudenza, che l'impossibilità di procurarsi la prova scritta può essere anche morale; con la seconda, alla locuzione del codice precedente, che parlava di perdita del documento "in conseguenza di un caso fortuito impreveduto e derivante da forza maggiore", si sostituisce una formula più semplice e chiara, che fa riferimento all'assenza di qualsiasi colpa nella perdita del documento. Delle tre eccezioni enunciate dall'art. 2724 soltanto quest'ultima estende il suo ambito ai casi in cui, secondo la legge o la volontà delle parti, un contratto deve essere provato per iscritto e a quella in cui la forma scritta è richiesta ad substantiam (art. 2725 del c.c.). Da tale disposizione scaturisce un'ulteriore limitazione del campo nel quale la prova per testimoni era ammissibile secondo il codice di commercio, dato che per l'art. 53 del detto codice la prova testimoniale di un contratto per cui il codice stesso avesse richiesto la prova scritta, avrebbe potuto ammettersi anche nel caso che concorresse l'una o l'altra delle prime due eccezioni (principio di prova per iscritto, impossibilità di procurarsi la prova scritta).

Brocardi collegati a questo articolo

• Contra scriptum testimonium, non scriptum testimonium non fertur