menu
Tutti i servizi
Brocardi.it - L'avvocato in un click! CHI SIAMO   CONSULENZA LEGALE
Art. precedenteprec. Art. successivosucc.
Naviga l'articolo
Torna su ^
Dispositivo
Ratio Legis
Spiegazione
Massime
Tesi di laurea
Hai un problema legale?

Articolo 202 Codice Penale

(R.D. 19 ottobre 1930, n. 1398)

[Aggiornato al 02/03/2024]

Applicabilitā delle misure di sicurezza

Dispositivo dell'art. 202 Codice Penale

Fonti → Codice Penale → LIBRO PRIMO - Dei reati in generale → Titolo VIII - Delle misure amministrative di sicurezza → Capo I - Delle misure di sicurezza personali → Sezione I - Disposizioni generali

Le misure di sicurezza possono essere applicate soltanto alle persone socialmente pericolose, che abbiano commesso un fatto preveduto dalla legge come reato.

La legge penale determina i casi nei quali a persone socialmente pericolose possono essere applicate misure di sicurezza per un fatto non preveduto dalla legge come reato(1).

Art. precedenteprec. Art. successivosucc.

Note

(1) Una misura di sicurezza può quindi trovare applicazione solo al ricorrere di due condizioni: la commissione di un fatto previsto dalla legge come reato (presupposto oggettivo) e la pericolosità sociale e criminale del soggetto (presupposto soggettivo). Quest'ultimo è condizione essenziale per l'applicazione e il mantenimento della misura di sicurezza, in quanto questa può aversi anche quando ricorra solo questo presupposto ovvero in quei casi tassativi in cui il legislatore fa prevalere l'esigenza rieducativa sulla oggettiva realizzazione di un fatto non costituente reato, definibile quindi quasi-reato (v. 49 e 115).

Ratio Legis

Qui si coglie la funzione specifica delle misure di sicurezza, rivolte a favorire il reinserimento e la rieducazione delle persone socialmente pericolose che abbiano commesso un reato.

Spiegazione dell'art. 202 Codice Penale

Tutte le misure di sicurezza sono applicate previa valutazione, da parte del giudice, della pericolosità sociale del soggetto (sul concetto di pericolosità v. art. 203).

L'impianto originario del codice prevedeva espresse ipotesi di pericolosità sociale presunta nei casi di dichiarazione di abitualità, professionalità nel reato e di tendenza a delinquere, non ammettendosi prova contraria.

Ad oggi, dopo varie sentenze di illegittimità da parte della Corte Costituzionale delle norme che prevedevano tali presunzioni, tutte le misure di sicurezza sono ordinate previo accertamento della pericolosità sociale del soggetto.

Ad ogni modo, ai fini dell'applicazione, è necessaria la commissione di un fatto previsto dalla legge come reato.

Esistono solamente due eccezioni al principio di necessaria commissione di un fatto di reato appena espresso:

  • il reato impossibile (art. 49), in cui, a prescindere dalla commissione di un reato (data l'inidoneità dell'azione), il soggetto può essere sottoposto a misure di sicurezza;

  • l'accordo criminoso non eseguito o l'istigazione a commettere un delitto, se l'istigazione non viene accolta (art. 115).

Le ipotesi evidenziate rappresentano situazioni prossime al reato, al punto da essere definite quasi reati.

Massime relative all'art. 202 Codice Penale

Cass. pen. n. 43824/2019

Ai fini dell'applicazione della misura di sicurezza personale nei confronti dell'imputato ammesso al programma di protezione per i collaboratori di giustizia, il giudice resta, comunque, libero di operare apprezzamenti anche divergenti sul piano della pericolositā del "collaboratore", purché fondati su specifiche e significative emergenze. (Fattispecie in cui č stata ritenuta adeguata la motivazione della pericolositā sociale in ragione della gravitā del reato di omicidio commesso e delle relazioni criminali dell'imputato nell'ambito di una struttura associativa mafiosa.)
(Cassazione penale, Sez. I, sentenza n. 43824 del 19 giugno 2019)

Cass. pen. n. 44339/2015

A seguito dell'abrogazione dell'art. 204 cod. pen. ad opera dell'art. 31 della legge 10 ottobre 1986 n. 663, sussiste sempre l'obbligo del previo accertamento della pericolositā sociale del soggetto nei cui confronti deve essere ordinata una misura di sicurezza personale, accertamento che deve quindi essere svolto dal giudice di merito prima della statuizione relativa alla misura di sicurezza, a nulla rilevando la possibilitā di effettuare tale accertamento anche in sede di esecuzione.
(Cassazione penale, Sez. III, sentenza n. 44339 del 3 novembre 2015)

Cass. pen. n. 41677/2010

Il giudice che ritenga di applicare una misura di sicurezza personale ha l'obbligo di motivare in ordine alla accertata attuale pericolositā sociale dell'imputato, mentre non č richiesta alcuna esplicita motivazione nel caso in cui detta pericolositā sia ritenuta insussistente.
(Cassazione penale, Sez. VI, sentenza n. 41677 del 25 novembre 2010)

Tesi di laurea correlate all'articolo

Hai un dubbio o un problema su questo argomento?

Scrivi alla nostra redazione giuridica

e ricevi la tua risposta entro 5 giorni a soli 29,90 €

Nel caso si necessiti di allegare documentazione o altro materiale informativo relativo al quesito posto, basterà seguire le indicazioni che verranno fornite via email una volta effettuato il pagamento.